¿El presidente en el laberinto de Dédalo?

(Publicado en Artículos el 28 de noviembre, 2004)

Dialogar sobre si el destino del presidente Bolaños en los próximos meses será la actual Presidencia de la República o bien alguna galera del Sistema Penitenciario (incluido el Hospital Militar, claro está) y/o el Raizón (al estilo El Chile) resulta una tarea tan temeraria y arriesgada como fascinante, pues la prueba de fuego de un político no es como desarrolla el rol que él mismo se ha inventado, sino la maestría con que juguetea el rol que las circunstancias le han asignado: el poder, como la dinamita, si no se cuida, puede detonar en las manos de uno mismo.

Teseo con el Minotauro

¿Cuál es el destino de don Enrique? Para responder, debemos situar a don Enrique como epicentro (o al menos cerquitita) de los últimos sucesos políticos, los cuales nos terminan de confirmar que nos dirigimos irremediablemente a lo más catastrófico posible: más de lo mismo. Poder y ansias de más poder, binomio perfecto. Las dos grandes fuerzas ahora reunidas en el repacto (versión 2004) como el gran anti-demos-cratos: un monstruo amorfo y bicéfalo acomodado en la terquedad e insensibilidad que viene atada al poder. ¡Ay de los pueblos gobernados por un Poder que ha de pensar en su propia conservación! (J.L.B.)

Bolaños, en términos de poder real ejercido, ha demostrado ser una pequeña hormiga tratando de combatir dos (en uno) elefantes omnipotentes. Circunstancia bastante compleja e incómoda, dado que: a) el partido que lo llevó al poder guarda un rencor a lo que ellos llaman una “traición imperdonable”, por lo que cualquier oportunidad de sacarlo de Casa Presidencial es bienvenida; b) el mismo FSLN no ha guardado las intenciones de removerlo, pero el hecho de colocar en la silla presidencial a un libero-constitucionalista es lo único que los detiene, haciendo respirar el tema de los delitos electorales al menos por unos días más; c) los ataques y epítetos de la sempiterna rivalidad PLC-FSLN, cuando se trata de Bolaños, se transforman en un toro yendo hacia la misma dirección; y d) para remate, el hecho de crear un partido no le resolvió mucho, amén de los rumores sobre una futura ruptura de la alianza para los próximos comicios.

El tema de los delitos electorales ya lo comentábamos en “Don Enrique: la corrupción y el banquete de Damocles” (END, Página de Opinión. Noviembre 15, clic aquí), y llegábamos a la conclusión que será determinante quien gane la presidencia de la Asamblea en enero próximo, pues de ganar el FLSN el acomodo del rompecabezas encajaría perfectamente para una destitución de la fórmula presidencial, colocando a los rojinegros en la Presidencia de la República.

Referido al tema de la CGR, es obligatorio agregar –como comentaba un amigo- la creciente inquietud y molestia de la opinión pública con respecto al silencio de don Enrique frente a los requerimientos de la Contraloría. El comentario gira sobre que si bien es cierto que la ley es ambigua y deja grandes espacios abiertos para interpretaciones, espacios donde el Presidente se ha protegido, también es cierto que el tema amerita sentarse a discutirlo y no “huirle”.

¿Será válido decir que don Enrique se está quedando sólo? No cuenta con el apoyo de ningún partido político mayoritario, ni con el de la opinión pública y el pueblo, aparentemente ya cansado de la tan llamada “democracia” como sinónimo de conflicto. Y ahora, ¿quién podrá defender a Bolaños?

Falta actualizar la situación, pues sin olvidar las afirmaciones anteriores, debemos colocar en el escenario una nueva pieza intrigante: el caso de la destrucción de los SAM-7, otra puerta perfecta para darle más dolores de cabeza al presidente. Tanto el PLC como el FSLN han dicho que por haber destruido los misiles, Bolaños no sólo tendrá que pagar de su propio salario el precio de los misiles volados (unos US$ 10 millones), sino que además será procesado por un sinfín de pretextos jurídicos que irían desde desacato (del amparo presentado ante Apelaciones para impedir la eliminación de éstos, el cual ya se aclaró que no tiene lugar), hasta delitos contra la Constitución, la seguridad y el orden interior, así como por violentar los principios de reciprocidad y armonía constitucional, lesionando la soberanía nicaragüense, al dejar desabrigados los medios de defensa nacional. El análisis jurídico en este caso sobra, pues lo claro, lo evidente, lo palpable, es el deseo enorme de remover a Bolaños de su cargo. ¿Se logrará?

Bolaños aún cuenta con el respaldo de la Comunidad Internacional, así como de EmbUSA, pero cada día su poder va reduciéndose hasta en el propio papel. Justamente ayer fue aprobada la Superintendencia de Servicios Públicos, que troza el poder a don Enrique sobre esta área y, es cuestión de días para la consumación de la primera etapa de la reforma constitucional que implantará el parlamentarismo de facto, el cual se confirmaría a inicios de la próxima legislatura. Precisamente el tema del parlamentarismo es el que debe ser analizado. De sentar las reformas anunciadas (y quien sabe cuáles otras), Bolaños puede dejar de ser un obstáculo en las pretensiones partidarias del repacto y, porqué no, salir ileso de este huracán. ¿Qué decidirá un Bolaños maniatado?

Es perceptible que las próximas semanas serán más que determinantes para don Enrique, y las consecuencias no sólo caerán sobre él sino sobre todo el pueblo nicaragüense. Sólo nos queda recordar a Lord Acton: el poder tiende a corromper, el poder absoluto corrompe absolutamente. Así, quien dijo que al poder le ocurre como al nogal, ya que no deja crecer nada bajo su sombra, tenía razón. ¿Está Bolaños atrapado en el laberinto diseñado por Dédalo, ese mismo en donde se encuentra el Minotauro mitad hombre, mitad toro, comedor de hombres? ¿Encontrará Bolaños su hilo de Ariadna? En las próximas semanas lo sabremos.

Logo El Nuevo Diario

Don Enrique: la corrupción y el banquete de Damocles

(Publicado en Artículos el 15 de noviembre, 2004)

"Hay una cosa más terrible que la calumnia: la verdad". Charles-Maurice de Talleyrand. El semblante de don Enrique ha cambiado. Su rostro septuagenario ha extraviado la sonrisa, las facciones actuales son ásperas y secas como sus palabras y sus actos inmortalizan los de un náufrago. El presidente está intranquilo. Sabe que ya no es quien […]

Ellos se están quedando con el relevo generacional

(Publicado en Artículos el 24 de octubre, 2004)

Cuando siendo joven John Milton escribió que la juventud debe mandar en la sociedad, el momificado establishment político inglés del siglo XVI se burló ásperamente. Al recordar esta imagen, es decir, la imagen de un poeta (considerado por muchos el inglés más grande después de Shakespeare) maquinando un pensamiento irrefutable pero a la vez siendo […]

La juventud, ¿para qué? (De la ?sub-importancia? del voto joven)

(Publicado en Artículos el 10 de octubre, 2004)

Ponencia presentada en el Forodebate "Juventud y Elecciones Municipales 2004" (octubre 6 de 2004), organizada por  Nueva Generación de El Nuevo Diario, con el apoyo de Grupo Cívico Ética y Transparencia, Grupo Fundemos y la Universidad Americana; y con la participación especial de los candidatos a la Alcaldía de Managua de los partidos: FSLN, APRE, PLI, […]

El espejito de juguete: ¿sirve el Derecho Internacional en la realidad actual?

(Publicado en Artículos el 26 de septiembre, 2004)

No trataremos de responder la interrogante ¿es necesario el Derecho Internacional?, pues un vistazo imaginario a lo que sería la Comunidad Internacional sin éste nos da la razón inmediata de su obligatoria necesidad. En cambio, debemos centrarnos en: ¿sirve el Derecho Internacional en la realidad actual? La respuesta tiene rasgos tan simples y sencillos que […]

Somos rehenes y rehenes agradecidos

(Publicado en Artículos el 12 de septiembre, 2004)

(A propósito del Síndrome de Estocolmo)   Hace aproximadamente un mes, Víctor Ocampo cerraba su artículo de opinión “Rehenes de los vulgarazos” (Nueva Generación, agosto 15, clic aquí) de manera fulminante con la crítica válida de que lo peor, es que este pueblo padece el Síndrome de Estocolmo. Pues bien, ¿qué es este Síndrome? La […]

Carta abierta al Dr. Guillermo Argüello Poessy

(Publicado en Artículos el 24 de agosto, 2004)

Managua, 24 de agosto de 2004. Dr. Argüello Poessy: Sírvale la presente como un amable recordatorio, pues es insólito (Nicaragua es sin duda Insólitolandia) como usted haya brindado hoy atrevidas declaraciones a un canal local sobre porqué la Contraloría – esa poderosa pero actualmente pasiva herramienta estatal – no ejercía control continuo sobre “x” entes […]

volver arriba

© Ulises Juárez Polanco v4 | JP, MD, y UJP | 1,176,869 visitas desde 21/09/2011
Se permite la reproducción de los textos citando la fuente y notificando al autor.