Artículos

(Mis opiniones. Mis convicciones. Mis circunstancias.)

“No somos disparados a la existencia como una bala de fusil cuya trayectoria está absolutamente determinada. Es falso decir que lo que nos determina son las circunstancias. Al contrario, las circunstancias son el dilema ante el cual tenemos que decidirnos. Pero el que decide es nuestro carácter.” José Ortega y Gasset.


Comentarios sobre la Resolución de la CCJ

(Publicado en Artículos el 16 de enero, 2005)

En menos de lo que canta un gallo, después que la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ) ordenó a nuestra Asamblea suspender la ratificación de las reformas constitucionales, las dos fuerzas políticas mayoritarias del país (curiosamente en esta ocasión sin usar el adjetivo “democráticas”) contestaron que la resolución sería rechazada, desconocida y no acatada por la Asamblea, a pesar de que ya existía el precedente de que en marzo del 2003 la misma Asamblea reconoció que los fallos de la CCJ eran “de ineludible cumplimiento”.

Los analistas y expertos, con o sin razón, han dicho que de no acatarse la resolución, Nicaragua se estaría exponiendo a la intervención de la OEA, al activarse los mecanismos de defensa del orden democrático, establecidos en la Carta Democrática. Otros han ido más a fondo, señalando que esta resolución pudiese ser la base legal para que don Enrique disuelva la Asamblea.

Sin duda, hay mucho que decir sobre el tema. En los Foros de Opinión, Política y Noticias de nuestro hermano Bacanalnica.com, los usuarios han compartido sus diferentes puntos de vista. Siendo un humilde mensajero y considerándolo de suma importancia, a continuación parte del debate en marcha, respetando los seudónimos usados:

*** “Ojalá que los diputados le hagan caso a la CCJ. Estoy harto de que hagan siempre lo que quieran. Nunca hacen nada productivo, sólo piensan en política, política y más política”. josemor

*** “No es vinculante. Acaso recomendación, pero nuestra Constitución no dice nada sobre un organismo supranacional”. Diosito Lindo

*** “No tenemos porque escuchar lo que diga un ente externo. Entre risa e indignación, no logro decidirme”. nimrod-

*** “Discrepo de ambos. Si bien nuestra Constitución no establece que la CCJ es ulterior, tampoco lo es La Haya, la OMC, las Naciones Unidas, sin embargo, es parte del respeto al orden internacional. Sobre todo cuando Nicaragua es signatario y pretende desarrollar un proceso de integración regional. De acuerdo a la Corte sólo hubo dos resoluciones que no se habían acatado, en las demás, los Estados han aceptado sus laudos. Estamos en pañales en integración, pero es más triste que algunas veces nos escudamos bajo el pretexto de soberanía y otras veces no”. Ideays

*** “El detalle está en qué es lo que se puede aceptar y qué no. No estoy de acuerdo en la intervención en los asuntos internos del país. La CCJ debería reducirse a los conflictos entre naciones. Los trapos sucios se deben lavar en la casa”. nimrod-

*** “Estoy de acuerdo con Ideays. Además, ¿no es lo más sensato lo que manda a decir la CCJ? ¿De qué sirve que tengamos leyes internas si no las respetamos? Mirá a los diputados, son expertos en violar la Constitución, es como si no existiera para ellos, ahhh, pero cuando hay algo ahí de lo que pueden sacar provecho, ahí sí dicen que se tiene que respetar”. josemor

*** “Alguna información útil que la pueden ubicar en www.ccj.org.ni, sobre los Estatutos de la Corte: Arto. 3: La Corte tendrá competencia y jurisdicción propias, con potestad para juzgar a petición de parte y resolver con autoridad de cosa juzgada, y su doctrina tendrá efectos vinculantes para todos los Estados, órganos y organizaciones que formen parte o participen en el ‘Sistema de la Integración Centroamericana’. Sobre la Competencia de la Corte: Arto. 22: La competencia de La Corte será: f) Conocer y resolver a solicitud del agraviado de conflictos que puedan surgir entre los Poderes u órganos fundamentales de los Estados”. Ideays

*** “Mi opinión es la del común mortal: en los pleitos de marido y mujer, el vecino no se tiene que meter. No me gusta que vengan a mi casa a decirme lo que tengo que hacer. No simpatizo con la idea del libertador gringo defensor de la democracia que llega a democratizar a los incivilizados. Ni gringos, ni rusos, ni extraterrestres, y de verdad, tampoco del reino celeste”. nimrod-

*** “Ok, la pregunta Nimrod es, aunque no te guste, ¿tiene o no tiene razón la Corte? Esa Corte se formó exactamente para este tipo de problemas, no es el mismo caso de las políticas de los hijos de puta gringos que se meten donde quieren. Ese es tema aparte. Además, si no es de esa manera, ¿quiénes salen ganando? Daniel y Alemán, ya estoy harto de esos dos ladrones. Estoy harto de que los que tienen más poder en este país sólo buscan como destruirlo”. josemor

*** “Desgraciadamente Nimrod, cuando hay pleitos de la pareja y se pasan y alguien llama a la policía, pues puede haber acusaciones de abuso familiar”. Ideays

*** “Sin idealismos, la CCJ al principio iba a beneficiar al A.A. y luego les doblaron el brazo y sacaron una resolución en su contra. Ninguna, y eso es básico, ninguna institución u ordenamiento está por encima de la Constitución Política de cada país. Te está faltando el principio de realidad y te dejás llevar por el ideal: todo sería mejor si hiciéramos caso”. Diosito Lindo

*** “No me gusta el intervencionismo, venga de donde venga. Si la policía llega a meterse con el hombre que le pega a la mujer, se puede pensar que la policía se mete en lo que no le incumbe, pues es asunto de la mujer defenderse si el marido le pega. Pero claro, si nosotros (el pueblo) somos la mujer abusada por el marido (el gobierno), tendríamos algunas opciones: o nos vamos a la mierda, o nos quedamos aguantando, o mandamos a la mierda al marido. La cuarta opción de buscarnos un vecino que nos venga a defender no me gusta, prefiero defenderme yo solo. Detesto que los gringos se crean la policía del mundo, detesto que el presidente no dude en llamar al primer extranjero que pueda para que venga a resolver nuestros problemas, y detesto a los políticos que nos tienen tan fregados”. nimrod-

*** “Pues sí hombre, el problema es, ¿qué puede hacer el pobre viejito para defenderse si siempre le echan la vaca?” josemor

*** “Pero eso se debe a la incompetencia del viejito. ¿Como gobernó Violeta Barrios sin el ejército, sin bancada y con todos los poderes en manos del FSLN?” Diosito Lindo

Lo importante en la diversidad de opiniones es que toda la población se informe y actúe, ejerciendo el poder soberano que tiene y el cual parece haber olvidado que le pertenece, dejándolo en manos de unos pocos que hacen y deshacen a su antojo lo que la mayoría anhelamos: una mejor Nicaragua para todas y todos las nicaragüenses. Como siempre, en nuestras mentes y corazones está nuestro futuro.

Logo El Nuevo Diario

Share

El interesante y polémico caso de Herty Lewites (¿El próximo Enrique Bolaños?)

(Publicado en Artículos el 11 de enero, 2005)

El rumor gana potencia cada día: Herty Lewites quiere ser el candidato rojinegro a la Presidencia de la República. El alcalde saliente de Managua ha roto los esquemas del político común con su carácter ameno, directo, extrovertido, jodedor (irreverente según otros) y sobre todo, su perfil no-conflictivo que, junto a su buen desempeño edilicio, le […]

Asteriscos para un nuevo año

(Publicado en Artículos el 2 de enero, 2005)

√ Recordando a las municipales: Producto del bipartidismo, siguen las dos grandes fuerzas políticas innegables: FSLN y PLC. No se observó una tercera vía que agrupe, a conciencia pura, a “todos los demás”. La dinámica fue curiosa: uno atacó al otro, quien contraatacó. Estas dos fuerzas no le prestan atención al bebé (pequeño, indefenso, minúsculo en […]

Estado de Emergencia: ¿una imprudencia presidencial?

(Publicado en Artículos el 31 de diciembre, 2004)

"Cuidado con la hoguera que encendés contra tu enemigo: no sea que te chamusqués vos mismo". Shakespeare. Es triste y alarmante que a la sempiterna crisis económica se le agregue la crisis política actual, producto de lo que en el enfoque sistémico de Easton equivale a la no-comunicación o diálogo entre miembros y dirigentes del […]

Con el Cafta: ¿Nicaragua para quién?

(Publicado en Artículos el 10 de diciembre, 2004)

(Del Nafta, Cafta y todo lo que podría terminar en ta ta ta ta)   Lo que muchos han bautizado como “la era del libre mercado” es sin duda un tema seductor. Tratando de no caer en un análisis no-argumentado, actualizaré el artículo “Protección Arancelaria, el Cafta y la espada de Damocles” (END, Opinión, enero […]

Los problemas de la Democracia

(Publicado en Artículos el 5 de diciembre, 2004)

(Edición especial de Nueva Generación) “La diferencia entre una democracia y una dictadura consiste en que en la democracia podés votar antes de obedecer las órdenes”. Bukowski. Cuando pienso en la palabra Democracia, el epígrafe de Bukowski siempre me ha llamado la atención, por tener ese filo ultradelgado con que la ironía nos hace reír […]

¿El presidente en el laberinto de Dédalo?

(Publicado en Artículos el 28 de noviembre, 2004)

Dialogar sobre si el destino del presidente Bolaños en los próximos meses será la actual Presidencia de la República o bien alguna galera del Sistema Penitenciario (incluido el Hospital Militar, claro está) y/o el Raizón (al estilo El Chile) resulta una tarea tan temeraria y arriesgada como fascinante, pues la prueba de fuego de un […]

volver arriba

© Ulises Juárez Polanco v4 | JP, MD, y UJP | 1,176,862 visitas desde 21/09/2011
Se permite la reproducción de los textos citando la fuente y notificando al autor.